Венский кружок, также известный как Венский круг, представляет собой уникальное философское движение, возникшее в 1920-х годах в австрийской столице. Возглавленное такими выдающимися учеными и философами, как Мориц Шлик, Ханс Хан и Отто Нейрат, это движение сделало значительный вклад в развитие философии науки и логики. Однако, несмотря на свою значимость, логический позитивизм, центральная концепция Венского кружка, подвергался серьезной критике за свои ограничения и недостатки.
Цель создания и звездный состав Венского кружка
История возникновения
Венский кружок был создан в 1924 году в Вене. Основатели — философ Мориц Шлик, математик Ханс Хан и социальный реформатор Отто Нейрат — стремились переосмыслить эмпиризм и доказать, что научное знание является единственным видом фактического знания. Их целью было развитие и распространение научного мировоззрения путём объединения вопросов естествознания и философии для создания новой научной теории.
Знаменитые участники
Состав Венского кружка включал множество выдающихся ученых и философов:
- Ханс Хан: Математик, лауреат премии Рихарда Либена, увлекался парапсихологическими исследованиями.
- Отто Нейрат: Экономист и социолог, разработчик визуального языка isotype, делавшего сложные социальные и экономические данные доступными широкой аудитории.
- Мориц Шлик: Философ-эмпирик, исследователь теории относительности с точки зрения философии, был убежден в важности прямого наблюдения.
- Карл Менгер: Математик с широкими интересами, от экономики до коллекционирования декоративной плитки.
- Курт Гёдель: Логик, известный своими теоремами о неполноте, которые утверждают, что в любой системе аксиом есть утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
- Рудольф Карнап: Философ, критиковавший неправильное использование языка в философии.
- Филипп Франк: Физик, масштаб интересов которого простирался от вариационного исчисления до теории относительности.
Было около 20 активных членов и порядка 50 ученых на периферии, включая влияние таких авторитетов, как Альберт Эйнштейн и Людвиг Витгенштейн.
Логический позитивизм: сущность и основные принципы
Основные постулаты
Логический позитивизм, продвигаемый Венским кружком, строился на следующих принципах:
- Отрицание метафизики и теологии: Проблемы метафизики считались неразрешимыми и бесполезными.
- Физикализм и единство наук: Все процессы должны объясняться через физику, как основной науки.
- Тотальный эмпиризм: Опыт считался единственным критерием истины.
Принцип проверяемости
Центральным в логическом позитивизме был принцип проверяемости. Согласно ему, утверждение имеет смысл только в том случае, если можно сформулировать условия для определения его истинности или ложности. Метафизические утверждения, этика и религия считались бессмысленными, поскольку их истинность или ложность невозможно установить опытным путем.
Критика логического позитивизма
Основные возражения
Логический позитивизм подвергся серьезной критике многими философами:
- Карл Поппер: Указывал на неприменимость принципа проверяемости к универсальным научным утверждениям и предложил концепцию фальсификации как более подходящую.
- Томас Кун: Ввел понятие парадигмы и показал, что наука развивается через революции и сдвиги парадигм, а не линейно.
- Уиллард Куайн: Оспаривал различие между аналитическими и синтетическими утверждениями, утверждая, что все убеждения связаны между собой и подвержены проверке.
Выводы критиков
Критики утверждали, что принципы логического позитивизма были сами по себе непроверяемыми, что делало их саморазрушающимися. Также отмечалось, что требование проверяемости было слишком узким и исключало из рассмотрения множество значимых научных утверждений.
Распад Венского кружка
Политические события 1930-х годов, включая приход к власти нацистов в Австрии, привели к распаду Венского кружка. Многие его члены были вынуждены эмигрировать. Мориц Шлик был застрелен своим бывшим студентом, а сам кружок после Второй мировой войны так и не смог восстановить свою деятельность.
Венский кружок оставил значительный след в истории философии и науки, несмотря на все критические замечания и сложности. Логический позитивизм внес важные идеи, которые стимулировали дальнейшие исследования и споры в философских и научных кругах, но также показал свои ограничения и слабости. Критика его принципов способствовала более глубокой и многогранной дискуссии о природе знания и науки.
[Фото с 4brain.ru]
